×
Share this page

Hamza Jap-Tjong schudt zaal wakker met presentatie over cyberrisico’s tijdens symposium van jubilerende Beursbengel

Vakblad De Beursbengel bestaat 80 jaar - en dat werd gevierd met een symposium op 30 maart met als thema: ‘De risico’s van de toekomst’. Een onderwerp bij uitstek voor Hamza Jap-Tjong, corporate strategist en business developer bij CED. Hij was dan ook één van de sprekers op dit symposium. Zijn presentatie over cyberrisico’s zorgde bij veel aanwezigen voor de nodige eye-openers: cybercrime is dichterbij dan je denkt.

“There are two kinds of people today: those who have experienced a cyber attack and know it, and those who have experienced a cyber attack...” Deze opening creëerde direct stilte in de zaal. Zou ik…? Veel mensen en organisaties weten niet eens dat zij slachtoffer zijn van cybercrime. Bij wijze van experiment had Hamza Jap-Tjong zijn eigen publieke WiFi opgezet, genaamd de Beursbengel. Veel deelnemers hadden hier zonder nadenken op ingelogd. Toen Hamza liet zien dat hij eenvoudig mee kon kijken met de gebruikers van deze WiFi verbinding, realiseerde men zich gelijk hoe riskant het gebruik van publieke WiFi is .

Spionage is op dit moment het grootste cyberrisico. Onbekenden gaan aan de haal met uw vertrouwelijke (bedrijfs)gegevens zonder dat u daar iets van merkt. En dat kan hele grote gevolgen hebben. Het tweede grootste cyberrisico is beter voelbaar: de massa cyberaanvallen. Criminelen zetten malware, phishing en ransomware breed in om schade aan te richten. Veelal via e-mails, pop-ups en geïnfecteerde reclames op websites probeert men toegang te krijgen tot andermans systemen. Doel: het achterhalen van persoonsgegevens of financieel gewin.

Vooral voor grote bedrijven loert het gevaar van ‘verstoring’ en van geavanceerde cyberaanvallen. Hierbij voeren hackers heel gericht aanvallen uit om de bedrijfsvoering (gedeeltelijk) plat te leggen of om strategische of financiële informatie te verkrijgen. Wie hier achter zitten? Dat verschilt enorm: van boze medewerkers die zinnen op wraak tot heuse terroristen en van ideologisch gedreven ‘hacktivisten’ tot buitenlandse overheden. Het zorgt niet alleen voor overlast, maar ook voor financiële schade, reputatieschade en storing in de bedrijfsprocessen.

De risico’s lijken klip en klaar. Toch is 63% van de bedrijven niet voorbereid op een cyberaanval: zij hebben geen beschermende maatregelen getroffen en hebben geen cyberverzekering. Onbekendheid met de risico’s en de impact van deze risico’s lijkt hiervoor de voornaamste reden te zijn. Terwijl een verzekering juist bescherming biedt tegen cruciale zaken zoals verlies van data en de (vaak kostbare) onderbreking van de bedrijfsprocessen.

Het gevaar loert overal. En dat gevaar neemt alleen maar toe, zo betoogde Hamza Jap-Tjong tijdens zijn presentatie. Niet alleen voor bedrijven, maar ook voor particulieren. De reden hiervoor is simpel: we halen steeds meer technologie in huis. En al die ‘smart things’ brengen de nodige kwetsbaarheid met zich mee. Want als u op afstand uw deur kunt afsluiten, dan kan een ander diezelfde deur hoogstwaarschijnlijk ook op afstand openen… Hamza besloot zijn verhaal met zijn voorspelling dat het slechts een kwestie van tijd is totdat de cyberverzekering in een grotere behoefte voorziet dan de autoverzekering of de inboedelverzekering. Een heldere boodschap voor de medewerkers van verzekeraars in de zaal.